安友们好，我是小珊。

不知道安友们喜欢唱歌吗？

小珊虽然不是麦霸，也没有音乐细胞，但没事还是会唱两句，抒发抒发情绪。

不过在某些场合，无授权唱歌是会惹上麻烦的……

最近，一位游戏主播（微博粉丝771.4万）在直播时演唱了歌曲《向天再借500年》，已经被版权方起诉，要求赔偿10万元。

事后该主播连连发视频道歉，甚至一度怀疑是不是因为“自己唱歌太难听了”才被起诉了。

△ 游戏主播的视频道歉

该主播道歉说，直播属于商业性质，自己确实侵权了，并希望权利人不要去起诉他。

对此版权方给出的答复是：为营造良好的音乐生态环境，坚持起诉，钱不重要。

这件事，激起了网友们关于音乐版权的热烈讨论。

有人表示理解，尊重版权是非常必要的。

不过更多的网友则是为游戏主播叫屈：

还有网友表达了自己内心的疑惑：

大可不必哈。

主播唱歌被索赔最主要的原因是他的直播活动是盈利的活动，不属于著作权法规定的「合理使用」范畴。

在此事件中，该游戏主播粉丝众多，且开启了直播打赏功能，所以他的行为，被认定为营利行为，词曲作者有权起诉他侵权。

那「合理使用」的范畴到底指哪些呢？

一起来看看新《著作权法》的规定。

最新的著作权法第24条规定，在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称，作品名称，并且不得影响该作品的正常使用。

小到我们每个人在社交平台转发一条新闻时的评论，大到博物馆为更好地保护馆藏对其进行的复制、拓印，著作权的“合理使用”无时无刻不在我们身边发生。

至于大家在日常生活中唱唱歌，以及在某个特定空间范围内的传播，比如课堂上放的音乐，广场上的舞曲，只要不用于商业活动，这些也是没有影响的。

有盈利了就算侵权，“那直播的时候关闭打赏呢？”有网友举起了小手。

关闭打赏的主播和唱一晚上就获得几个点赞的小主播，没啥盈利的情况下，算不算侵权呢？

音著协表示：只要公开表演，就需要获得授权。如果盈利了，属于商业行为，那是侵权行为的一个加重情节。

比如，前段时间刘?宏直播跳《本草纲目》大火。

△ 刘?宏跳《本草纲目》截图/视频源于网络

他后来也明确表示，歌曲是获得周杰伦授权的。

如果其他主播/商家直播时未经授权放《本草纲目》，是侵权的。

这次被诉侵权的游戏主播昨天下午在社交平台发文更新了最新进展，称已经得到词曲作者的谅解，并再次道歉，呼吁大家重视版权问题。

△ 该主播再次发文道歉

除了在公开场合表演他人的原创歌曲侵权，未经他人许可改编作品，也是侵权的。

咱就是说，歌不能乱唱，更不能乱改。

前不久，浪姐公演舞台演唱了歌曲《星星点灯》，但改了歌词。

△ 综艺节目改编表演截图

“现在的一片天，是肮脏的一片天，星星在文明的天空里再也看不见”，被改为“现在的一片天，是晴朗的一片天，星星在文明的天空里总是看得见”。

对此，原作歌手郑智化对歌词被改一事提出异议，引发外界热议。

所以综艺制作方已涉及侵权。

「尊重作品版权」这件事推及到其他诸如文学、影视行业上亦同理。

比如别人创作的小说，你朗读成文字作品发到听书电台上，是侵权。

还有当下在各视频平台活跃的影视剪辑号，擅自搬运、剪辑、传播他人电影、电视剧等作品，这样的“剪刀手”“搬运工”大多未经授权许可，也属于侵权。

网络上一搜，就可以看到非常多这样的侵权案例。